Этот замечательный фильм с Расселом Кроу, видели многие. Но, как вы знаете, это римейк. И если есть у кого-то канал "Киномания", то можете посмотреть фильм 1957 года "В 3:10 на Юму" с Гленном Фордом. Его будут показывать 6 февраля, в воскресенье в 05:25 и в 17:25. Give wings to my words and let them fly...
Фильм мне нравится. Конец, конечно, не особо логичный. Вроде бы у главаря банды слеза навернулсь и он убил всех за беднягу фермера. Но ведь это преданные ему люди .... И еще - входит он в вагон в пиджаке и наручниках. Выходит через секунду - без пиджака и наручников!!!
И еще - входит он в вагон в пиджаке и наручниках. Выходит через секунду - без пиджака и наручников!!!
Вот ведь действительно, а все ловкость рук и никакого мошенничества (с) Здесь столько страниц дискуссий посвящено этому самому финалу..... и всегда приятно узнать новое мнение.:)
да, меня сначала смущал конец именно своей логикой. Потом задумалась - как же он так ловко в наручниках всех замочил. А их и нет. И пиджачка тоже. То ли в поезде ему кто снял за секунду. В вагно он залезал точно в пиджаке и в наручниках. А вылез из вагона в красивой жилетке и со свободными руками ....
А для меня финал абсолютно оправдан и не вызывает никаких вопросов,несмотря на некоторые неточности,описанные выше. В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
Он отпетый бандит и своих " преданных" людей,которые при удобном случае поступили бы с ним аналогично,кроме Чарли,без сожаления отправил в лучший мир. В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
отпетому бандиту так понравился фермер? Все-таки несостыковка здесь выходит. А главное не мог же он не понимать, что беднягу фермера все равно пристрелят, как только тот отойдет от поезда.
Мне думается, на Расса , в силу стечения обстоятельств, повлиял этот фермер. Он увидел непривычное для него поведение - жертвенность. Отношения между отцом и сыном. И он решил тоже пожертвовать чем-то (кем-то) своим для хорошего будущего этого мальчика, ради его памяти об Отце. Но в конце фильма решил пошутить. (Расселл Кроу не может проигрывать - даже в фильмах - никогда! (это я про его характер)). По идее он бы попал в тюрьму и сбежал-бы из нее , но надо успеть в фильме показать задумку. Фильм мне понравился - хороший вестерн. на 4 из 5 баллов. Потому-что по идее их бы давно убили при побеге. Чуток нереально.
Мне думается, на Расса , в силу стечения обстоятельств, повлиял этот фермер.
На самом деле центральным в фильме как раз и является психологическая дуэль персонажей Кроу и Бэйла. И несомненно, что этот фермер затронул те лучшие стороны Уэйда, которые в нем были. Ведь поначалу этот бандит видел в этом нищем мужичке лишь очередного ханорика, решившего подзаработать, и лишь потом понял, что он больше личность и сильнее духом, чем любой из его бравых подручных. Give wings to my words and let them fly...
может быть недоверие к концу возникает из-за небольшого кол-ва времени. Ведь вроде бы только Уэйд насмехается над порядочностью фермера. В середине их бега готов его придушить. И вдруг после короткого откровенного рассказа про ногу из 3 предложений в нем что-то меняется? Для меня это проблема фильмов в целом - мне трудно поверить и любовь, возникшую за пару минут - почему герой Кроу в Доказательстве жизни берется помочь героини Райан? Его так сразила любовь?
Игра Бейла мне очень понравилась, и сочувствие было на стороне его героя. Хотя хотелось бы, чтобы упора было больше на честь персонажа. Странно, что шериф и его помощники так легко поступаются именно своей честью - все-таки иные времена были, иные нравы.
Сценарий фильма основан на небольшом рассказе Элмора Леонарда"Поезд на Юму".Действие разворачивается в гостиннице Контеншена.Бандит Джим Кидд(немногим за 20),его конвоир помощник шерифа Бисби Скэллен(на нескоько лет старше).Когда они бегут к поезду Скэллен убивает Чарльза Принса.Оба они заскакивают в предпоследний вагон и Джим замечает Скэллену-похоже ты отработал свои 150 долларов,тот в ответ улыбается.Как Вам такой вариант финала картины?
Добавлено (19.04.2012, 17:53) --------------------------------------------- Хочу привести замечательный текст песни ,не вошедшей в фильм(должна звучать на основную тему). Автор слов Нед Вашингтон.
В три десять на Юму- Таинственный поезд, Там в окнах мелькают Летящие тени В кромешной ночной пустоте- Застреленных вместе, Повешенных порознь, Не знавших при жизни,Не знавших посмертно, Не знавших законов и стен. В три десять на Юму Отправится поезд, И тени усопших, И тени убитых, И тени плют на закон. В три десять на Юму, Пока нам не поздно Забыть все,что было, Забыть,что мы-быдло, Забыться и прыгнуть в вагон. Почетным крнвоем Несутся ковбои, Кого убивали, Шутя убивали, И кто,не стыдясь,убивал. Прислушайся,парень!- Услышишь гитару,Глухую гитару, Ночноую гитару, Гитару и песни слова. Мотивчик нестоек, Он глохнет в тумане, Но струны гитары, Упрямой гитары, Но струны звенят и звенят, Что деньги-пустое, Что друг не обманет, А пуля шерифа, А пуля шерифа, А пуля быстрее коня. Садись в этот поезд, Садись без билета, Садись наудачу, Без долгих прощаний, Садись и судьбу попроси: "Пусть дикая помесь Январского лета Сожжет и остудит,Даст путь и стоянку, Убьет и потом воскресит!" В три десять на Юму...
В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
Когда они бегут к поезду Скэллен убивает Чарльза Принса.Оба они заскакивают в предпоследний вагон и Джим замечает Скэллену-похоже ты отработал свои 150 долларов,тот в ответ улыбается.Как Вам такой вариант финала картины?
Не поняла, это Скэллен вместо фермера-Бейла в рассказе? Похоже от рассказа оставили не так и много, даже имена другие. Один Чарли Принс вечен.
Песня классная, слова мне очень понравились. Не знаю, как это было бы на английском, но красиво. Жаль, что песни не было. Хотя, музыка Марка Белтрами тоже очень хороша. Give wings to my words and let them fly...
с одной стороны мне фильм понравился, с другой стороны герой Рассела часто встречается и в фильмах и книгах, такой вроде бы злодей, но с намеком на хорошее глубоко внутри и тяжелое детство (или иные причины). Типаж что ли. Это не значит, что сыграно плохо. роль Бейла сложнее в том, чтобы остаться положительным и при этом живым человеком. Хотя песня философская, и если бы слова звучали, иное бы было отношение к фильму. поезд на Юму, как некий рубеж. Мне очень понравилось в одной рецензии на кинопоиску были написано, что здесб живые потерпели победу, а мертвые добились (или иной глагол) победы.
Да,фермера в рассказе нет.Конвоирует молодой помощник шерифа,т.к. старшие товарищи ловят остальных членов банды. В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
Рекомендуемые настройки для оптимального просмотра сайта: Браузеры Mozilla Firefox, Internet Explorer 7-8, Opera, Google Chrome.
Расширение экрана от 1024 на 786 и выше.
При использовании материалов с сайта — ссылка на нас обязательна.
Здесь столько страниц дискуссий посвящено этому самому финалу..... и всегда приятно узнать новое мнение.:)
