impleada | Дата: Пятница, 12.08.2016, 08:47 | Сообщение # 101 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Награды: 17
Репутация: 21
Статус: Offline
| Интересный анонс кинотеатров, в которых шли сеансы: Добавлено (12.08.2016, 08:47) --------------------------------------------- Красивый кадр от поклонника в Твиттере:
|
|
|
|
Дрон | Дата: Среда, 23.11.2016, 12:28 | Сообщение # 102 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1336
Награды: 24
Репутация: 31
Статус: Offline
| Не дождался Российской премьеры, не дождался нормального дублирования, посмотрел что было. Впечатление далеко не радужное. Фильм разделен на две истории. Первая: история писателя (Джейка Дэвиса –Рассел Кроу), потерявшего жену, здоровье и вынужденного бороться за свою дочь. Начинается со сцены выяснения отношений между супругами в присутствии ребенка. Не зная всей предыстории, я, видимо, должен смотреть на это глазами ребенка, т.е. не занимать ничью сторону, а переживать, что родители ругаются. Но всё-таки считаю поведение жены не совсем адекватным – выяснять отношения с мужем в присутствии дочки, да ещё когда тот находится за рулем, тем более, что явных предпосылок к этому не было. Впоследствии сестра жены закатывает сцену Джейку, называя его «убийцей» (видимо у них это семейное) и пытается отобрать дочь. Джейк, безусловно, очень любит свою дочь, но содержать и воспитывать её одному, страдая при этом тяжелым заболеванием, ему явно не под силу. Плюс свалившийся на него судебный процесс, требующий больших материальных затрат. В результате он вынужден работать круглыми сутками и времени у него не остается ни на дочь, ни на себя. Ни накормить, ни книжку почитать, а объяснять, что всё это нужно для её же блага, что бы она смогла учиться в престижной школе, что бы можно было заплатить адвокатам и т.д. ребенку бесполезно, в первую очередь ей нужны забота и внимание. Я думаю, что Кэти смогла бы привыкнуть к новой семье(всё равно потом пришлось), а вот её отец вряд ли без неё смог дальше жить и забирая её, он прежде всего исходил из своих чувств, такой родительский эгоизм, в результате ничего хорошего из этого не вышло. Ну и опять же важно окружение, родственники жены были настроены против него, а своих у него видимо на было. Вторая : история выросшей Кэти, ставшей психологом, но так и не сумевшей разобраться в себе самой. Я так и не понял, её нимфомания – это врожденное или приобретенное заболевание. С врожденным все понятно, а вот если приобретенное, тогда нам наверное должны были показать откуда оно исходит. Можно предположить, что это результат сильного психологического воздействия от потери родителей, но в фильме я это не увидел. Либо последствия её дальнейшего воспитания в доме тете, у которой на тот момент и своих проблем хватало, но нам это не показали. В результате Кэти выросла такая, какая выросла. Со своей нимфоманией она справиться не может, от чего страдает не только она, но тот кто её полюбит. И никакого хэппи энда я у этой истории не вижу. И что хотел сказать режиссер, снимая его не совсем понятно. На самом деле не всё так плохо, потому что там есть очень хорошие актерские работы, в-первую очередь дуэт Кайли Роджерс – Рассел Кроу.
Интересная деталь: на презентации своей новой книги автор Джек Дэвис подписывает экземпляры для своих читателей, а на обратной стороне обложки изображена вот эта фотография.
Сообщение отредактировал Дрон - Среда, 23.11.2016, 12:33 |
|
|
|
nevr71 | Дата: Четверг, 24.11.2016, 11:27 | Сообщение # 103 |
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1563
Награды: 24
Репутация: 31
Статус: Offline
| Мне кажется,что главная проблема фильма очень слабый сценарий,да и режиссерской работы не видно,хотя ранее были неплохие ленты.
В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
|
|
|
|
impleada | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 15:58 | Сообщение # 104 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Награды: 17
Репутация: 21
Статус: Offline
| М-да, вы подтвердили мои сомнения. Андрей, спасибо за такой подробный и интересный отзыв!
|
|
|
|