год: 1999 страна: США слога: «Two men driven to tell the truth... whatever the cost.» режиссер: Майкл Манн сценарий: Мари Бреннер, Эрик Рот, Майкл Манн продюсер: Питер Жан Брюгге, Гусмано Цесаретти, Ави Клайнбергер, ... оператор: Данте Спинотти композитор: Питер Бурк, Лиза Джеррард жанр: триллер, драма, биография премьера (мир): 28 октября 1999 рейтинг MPAA: рейтинг R время: 157 мин.
Джеффри Уайгэнда увольняют с поста вице-президента крупнейшей табачной компании за то, что он протестует против использования в табачной продукции компонента, вызывающего у курильщиков наркотическую зависимость. Лоуэлл Бергман, продюсер популярного телешоу, узнает об этом и убеждает Уайгэнда выступить с разоблачительным интервью по телевидению…
Естественно, это очень не нравится столпам табачной индустрии, заверяющих в безвредности производимой продукции. Олигархи принимают самые суровые меры, чтобы информация не стала достоянием гласности. От Уайгэнда уходит жена, Лоуэлла Бергмана отправляют в отпуск. Там, где задействованы большие деньги, бесполезно бороться за справедливость, но Лоуэлл и Уайгэнд не прекращают борьбы.
- Фильм основан на статье "Человек, который слишком много знал" (автор - Мари Бреннер) из журнала Vanity Fair. Авторы сценария - Майкл Манн и Эрик Рот.
- Лоуэлл Бергман моложе Джеффри Уайганда. А Аль Пачино старше Рассела на 24 года.
- Гримеры постоянно мучались с густыми волосами Рассела. Сначала ему их выстригали, а в итоге вообще сбрили и заставили одеть парик.
- Для одной из сцен Рассел выучил несколько фраз по-японски. И хотя он сам их не понимал, говорят, что произношение у него хорошее.
- Будучи настоящим перфекционистом, Рассел также часами тренировался игре в гольф для одной короткой сцены.
- В перерыве между съемками Рассел развлекал всех не очень приличными шутками.
Give wings to my words and let them fly...
Сообщение отредактировал Лекс - Понедельник, 11.05.2009, 14:46
Недавно посмотрела этот фильм. Рассел - великий актер. Он не изображает своих героев, он даже не играет их, он словно проживает за них, этот период жизни. Отдает всего себя, и на экране мы никогда не видим Кроу, мы видим персонажа. В принципе подобные слова можно сказать о любом проекте Расса, но именно этот фильм на мой взгляд - вершина его актерского искусства. Не самый лучший фильм в его фильмографии - да, не самая яркая его роль - да, 200% качественная игра - да!
В принципе, ни темп, ни тема этого фильма не являются моими любимыми, но посмотрев его, рука не поднялась поставить что-то меньше, чем 9. Рекомендую!
З.Ы. В который раз убеждаюсь, что американские зрители не умеют ценить ни актерскую игру, ни интересную подачу материала, ни актуальность тем в кино, если главный герой не затянут в латекс... Только этим можно объяснить откровенный провал этого фильма в прокате.
Идеальный мужчина не пьет, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и ... не существует!!!
На страничке одного пользователя Твиттера, есть такая фраза: "Свой человек" затронул меня больше, чем "Вся королевская рать", потому что Уотергейт не убивал моих родителей. А сигареты да".
Сегодня посмотрела фильм "Свой человек". Это умное кино, не развлечение, это фильм ... блин, вот не умею я выражать свои чувства сразу же после кино, а хочется! Аль Пачино гигант! Расселл глыба! А вместе они заставили меня забыть, что я смотрю кино. Это все правда, что там они показали. Если кто курил или курит, вспомните свою первую сигарету, разве вам понравилось? Уверена нет, зачем же мы берем потом вторую в рот? Потом еще и еще, потом думаем, что это приятно, что это помогает решать наши проблемы и т.д. и т. п. Сразу видно, это чисто Американское кино. Пусть очень тяжело, но там смогли добиться правды, даже надломив людей. Но чаще всего, система раздавит простого человека. Деньги могут почти все, в этом фильме хорошо показали то, как могут. И все же, у Джеффри и Бергмана получилось. Они сказали правду всем, а потом уже пусть каждый решает сам, как ему быть.
На официальном сайте Рассела появилась ссылка на интервью с Джеффри Уайгендом в программе "60 минут".
Джеффри Уайгенд был сотрудником табачной компании, а в 1990-х г.г. выступил с заявлениями, что табачные компании используют при изготовлении своей продукции специальные добавки, вызывающие привыкание, сознательно пытаясь подсадить курильщиков на никотин, эти добавки, в свою очередь, ведут к развитию раковых заболеваний. Несмотря на заявления топ-менеджеров компании в обратном, Уайгенд в интервью рассказал, что все сотрудники без исключения знали о политике компании. Это интервью породило множество статей на эту тему, университетских лекций, а также вдохновило на создание фильма "Свой человек" с Расселом в роли Уайгенда. Give wings to my words and let them fly...
Нужный, замечательный фильм с любимыми актерами. Расс молодец, что играет таких персонажей - у него натура такая - заступиться за слабого, взять слабого под опеку.
В этой картине Расс переиграл самого Аль Пачино, вообще это одно из лучших перевоплощений Расса наряду с "Играми разума" и по степени вхождения в образ, по степени воплощения героя, Расс заслуживает Оскара за этот фильм, хотя сама картина несколько нудновата и смотрится несколько тяжело.
Люди, почему так мало комментариев? Мало посмотревших? Специально не хотела читать форум, пока не посмотрю фильм. А теперь - да, да, да всему вышесказанному. Показана "голая правда", и этот великолепный, потрясающий дуэт с Аль Пачино! Смотрела просто "взахлёб", жаль, что не получилось в один сеанс. Хотя, так даже лучше - люблю пересматривать понравившиеся отрывки. Пожалуй, по степени социальности и глобальности проблемы (тотальная коррупция, жажда наживы) могу сравнить эту картину с "Городом порока". И снова Рассел, как впрочем, и Аль Пачино, вызвал волну уважения как человек, потому что не всякий актёр такого ранга согласится сниматься в остросоциальном фильме за не очень (я уверена) большие деньги.
В прошлом году один из ведущих американских кинокритиков опубликовал подробную хвалебную статью фильму с красноречивым названием"Лучший фильм,который никто не видел".Действительно,одна из лучших,если не лучшая работа Рассела.Он,впрочем как всегда,очень скурпулезно изучал материалы,встречался со своим прототипом,располнел,нарушив при этом обмен веществ(именно после этой ленты Рассел ведет борьбу с лишними килограммами).Блестящая режиссерская работа.Рассел был очень удивлен,когда Майкл Манн предложил ему эту роль-ведь в Голливуде немало малозанятых актеров за 50.Майкл показал на сердце Расса и сказал,что ему нужно от него то,что находится внутри.Рассел растаял и согласился,тем паче,что предстояло работать с Пачино.Правда лента не получила ни одного Оскара(7 номинаций).Однако,критиками очень высоко оценена-Рассел получил за эту роль свой первый Золотой глобус.Вика,вот только я бы не стал сравнивать эту прекрасную ленту с крайне неудачным"Городом порока". В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
я бы не стал сравнивать эту прекрасную ленту с крайне неудачным"Городом порока".
А я бы не стала обзывать "Город порока" "крайне неудачным", и сравнила я их не по гениальности игры и сценария, а по степени общественной важности и глобальности проблемы.
Добавлено (26.07.2013, 20:06) --------------------------------------------- А за пояснения спасибо. Интересные факты.
Добавлено (29.07.2013, 14:19) --------------------------------------------- Коллега только что досмотрела фильм. В восторге. Я не удержалась и зачитала ей содержимое этого раздела. Она впечатлена.
Сообщение отредактировал impleada - Пятница, 26.07.2013, 22:35
Меня тоже впечатлил этот фильм. Сюжет меня увлек, смотрела с большим интересом. По большому счету, показана правда жизни - правда никому не нужна. Прониклась чувством сопереживания и уважения главному герою. Потому , что он действительно Герой! Вопреки своему благополучию, когда близкие и семья не поддерживают, но действовать по принципу - истина дороже, это минимум подвиг сейчас, а максимум - юродство! Рассел великолепно справился с ролью! Красавчик И еще, не знаю, может и показалось, но я для себя отметила во время просмотра, что в некоторых моментах - манера движения и поведения - Джеффри мне напомнил Джона Нэша. В планах пересмотреть фильм еще раз!
Особо тронули следующие сцены
http://www.youtube.com/watch?v=dLXmT6WrORY
http://www.youtube.com/watch?v=JgNwbJTF7fY Всякий путь человека прям в глазах его; но Господь взвешивает сердца.
Сообщение отредактировал VinTa - Понедельник, 29.07.2013, 22:11
действовать по принципу - истина дороже, это минимум подвиг сейчас, а максимум - юродство!
Зачем же так обобщать? От "минимума" до "максимума", пожалуй, есть ещё категории, например, настоящие учёные, готовые идти за истиной даже под угрозой нищеты и самой смерти. Да есть просто порядочные люди, которые, попав в определённые обстоятельства становятся героями, хотя таковыми себя и не считают. А ситуация с женой напомнила мне, простите великодушно, уход жены от героя Юрия Никулина в "Бриллиантовой руке", когда оперативник утром яичницу жарил :))) Если серьёзно, то какая-то она у него очень меркантильная. Узнав об увольнении мужа её первые слова были не о нём, а "как же наши страховки, как же мы будем платить за машину и дом?", а после его предложения переехать в более скромные апартаменты (хотя по нашим меркам опять же роскошные), она ударилась в истерику "здесь родились наши дети и т.д."Ему и так погано было, а тут пришлось ещё и её утешать. Что-то мне это всё напоминает...м-мда.
Сообщение отредактировал impleada - Вторник, 30.07.2013, 19:54
Вовсе нет. Если смущают слова максимуми минимум , то их в принципе можно опустить. Я сравнивала только слова, то есть подвиг - это хвала и честь тебе от окружающих, а юродство - осознано идти на осуждение, непонимание и быть изгоем в обществе. Ну, а если я все-таки случайно и обобщила, то лишь в пределах данного фильма =)) Фильм то намного шире. Здесь вопрос выбора не только в науке, а вообще в любых жизненных ситуациях ... Жить по правде, по совести, по чести или когда прижмет, согласиться на компромисс.
Да есть просто порядочные люди, которые, попав в определённые обстоятельства становятся героями, хотя таковыми себя и не считают.
Как говорил Гёте - Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставаться Человеком. Всякий путь человека прям в глазах его; но Господь взвешивает сердца.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставаться Человеком
Да, по крайней мере, надо стараться. Несколько лет назад пришлось плотно общаться с только что уволившимся боевым офицером, вплотную столкнувшимся с реалиями "гражданки". После какой-то очередной чиновничьей беспредельной выходки он грустно констатировал:"Перестрелял бы этих тварей (было сказано, конечно, жёстче, армейской лексикой). Садиться не хочу. Значит остаётся одно - объединяться нам, хорошим людям. Всё просто - хорошие люди должны помогать друг другу!" По-моему, из этого же разряда. Вот так, по-военному прямой и простой вывод!
Сообщение отредактировал impleada - Среда, 31.07.2013, 20:04
Я не помню точно формулировку Толстого из "Войны и мира" на эту тему (перефразирую)-"Казалось бы,что может быть проще-если злые,плохие люди собираются вместе,то всем хорошим,честным людям нужно объединиться против них..." В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
Сообщение отредактировал nevr71 - Четверг, 01.08.2013, 07:51
Спасибо, действительно это оттуда. Не исключено, что он тогда Толстого вспомнил, а я вот в тот момент абсолютно об этом не подумала А может быть просто эта мысль так гениальна, что сама приходит в голову в нужный момент :)))
Добавлено (03.08.2013, 01:03) --------------------------------------------- Наконец-то спокойно, без спешки и суеты, в камерной так сказать обстановке пересмотрела фильм. Безусловно, лента длинная, но интерес я ощущала всю дорогу. Видимо, это "моё" кино. Если кратко: - смысл человеческой жизни - воистину по Гёте - оставаться человеком; - пересмотр жизненных ценностей с возрастом и опытом - отступишься ли ты от всей своей предыдущей правды во имя спокойной старости и ложных ориентиров, всё потому, что в памяти людской остаются последние поступки; - а ещё - умение признавать ошибки... Мне очень нравятся такие фильмы. В них постоянно надо думать, додумывать мысли героев между фразами, ставить себя на их место... Смотришь как Джеф шагает по газону перед заседанием суда и мучаешься вместе с ним - а ты, зритель, решился бы? Он вспоминал, взвешивал, и уж точно не думал в тот момент о будущей скандальной славе. И знаете, что по-моему, стало последней каплей, подтолкнувшей его к даче показаний? Трусливый уход жены. И совсем её не жаль, ни капельки, даже плачущей. Реальная ей противоположность - жена Бергмана. Вот примерно такие мысли...Очень хороший фильм, про который уже нельзя сказать, что его никто не видел Улыбку вызвала секретарь суда - потешная высокая негритянка, печатающая неглядя на какой-то маленькой машинке своими длиннющими пальцами
Рекомендуемые настройки для оптимального просмотра сайта: Браузеры Mozilla Firefox, Internet Explorer 7-8, Opera, Google Chrome.
Расширение экрана от 1024 на 786 и выше.
При использовании материалов с сайта — ссылка на нас обязательна.
И еще, не знаю, может и показалось, но я для себя отметила во время просмотра, что в некоторых моментах - манера движения и поведения - Джеффри мне напомнил Джона Нэша. В планах пересмотреть фильм еще раз! 
