Я прочитал.Достаточно близко к книге написан сценарий фильма.Не шедевр,но достаточно занимательно. В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
Читаю Джона Р.Р. Толкиена - трилогию и параллельно просматриваю фильм трилогию "Властелин кольца". Перевод А Немировой. Красивое произведение. Читаю - наслаждаюсь. Писатель выплеснул всю свою любовь к сказаниям, к фольклору своего народа и просто любовь к жизни в этом произведение. У меня такое чувство, что со мной снова рядом моя бабуля и она мне снова рассказывает свои интересные сказки, с высоты своей стариковской мудрости. Но я не засыпаю, я хочу слушать-читать еще и еще как завороженная. И написано тепло. Вот такие у меня эмоции от этого произведения. Побольше-бы таких произведений о России. А фильм я смотрю в режиссерской версии. Он более подробный - не урезаный. Актеры все подобраны красивые и соответствующие. Съемки захватывающие. Музыка очень красивая. Но без фильма - тяжеловата. Я тут не про Айрон Смит. Советую почитать - отдохнуть.
Сначала посмотрел фильм "Интервью с вампиром" . Была без ума от него. Красивенный и интерессный фильм, красивые актеры. Позже прочитал книгу и был сражен на повал: сколько грубейших не точностей. Прочитала все Вампирские хроники. Все же Круза и Бандереса не стоило брать на роли. Так же как Бандерес не тянет на 15 лет, так и Круз на 20. Лестат был обольстительным, гламурным, своенравным. В Крузе это было не видно. Фильм попрежнему один из самых любимых.
Интересно, я вот книгу не читала, а фильм тоже очень нравится. Может, и не стоит читать уже, даже не знаю. ) Give wings to my words and let them fly...
жду экранизации романа Ремарка "На западном фронте без перемен". Играть должен "Гарри Поттер". Не представляю, как поставят и как он играет. Ремарк - один из любимых авторов
Во Властелине Колец люблю и книгу, люблю и фильм. Не ожидал скромный профессор, что ждет его такая слава. И он один из немногих, кому она не нужна. Читала, как он смущался, когда голые девицы влезали к нему в окно. Он создавал свой удивительный мир, язык.
"Зимняя сказка".Марк Хелприн. Жанр книги определен,как фэнтези.Но я бы отнес эту книгу к мистическому реализму(хотя эта классификация условна).Не раз,при чтении,возникали ассоциации с книгой Маркеса"Сто лет одиночества".Книга большая многослойная,философская,с множеством метафор,аллюзий.Граница между реальным и ирреальным стерта. Главным действующим лицом книги является город Нью-Йорк.Автор очень любит его.здесь он предстает полумифическим,фантастическим.Все жители делятся на 2 категории-одни читают газету "Сан"(олицетворение прогрессивного,другие"Глоуз"-желтый таблоид.Основные герои произведения ,рано или поздно.оказываются работниками"Сан".Основной персонаж-Питер Лейк.Сын эмигрантов,то ли из России,то ли с Балкан,подброшенный на остров болотных жителей(родителе не пускают в город из-за туберкулеза).Обитатели острова никогда не покидают его пределы,очень обособлены.Имеют мистическую связь с загадочным облаком тумана(попавшие в него не возвращаются).Воспитывается Питер в спартанских условиях.Подростком он покидает остров и отправляется в манящий его город.Вот здесь и сталкивается с Перли Соумсом-главарем банды"Куцые Хвосты".Перли безжалостен,олицетворяет зло.Очень уродлив-огромный шрам от уха до рта.Однако.в душе художник-его страсть яркие цвета,его цель-концентрация в одном месте солнечного света.Он принимает в банду Питера.Однако,когда КХ решают напасть на болотных жителей,Питер предупреждает их об этом.С этого времени он становится объектом преследования Соумса.Питера спасает фантастический белый конь,умеющий летать.Далее Питер влюбляется в Беверли Пенн,наследницу многомиллионнгого состояния,умирающую от туберкулеза.Они женятся,Беверли умирает.Питера настигает Соумс,но он загадочно исчезает в облаке тумана.Далее действие переносится на 100 лет вперед(конец 90-х).В каждой новой главе появляются новые и новые персонажи,которые невероятным образом оказываются в Н-Й и жизнь сводит их друг с другом(все они в той или иной степени родства связаны с Пеннами).Все устраиваются в "Сан".Неожиданно,словно из небытия,возвращается Питер Лейк,который начисто забыл свое прошлое.Он талантливый механик и так же работает в газете.возвращается из облака и Соумс со своей бандой,котрые начинают все крушить и грабить и все блже подбираются к городу.В это время в Н-Й. приплывае гигантский корабль с пассажирами из прошлого(друзья Питера-механики),которые начинают строительство радужного моста в лучший мир,ибо грядет конец света.Банда КХ поджигает город,котрый выгорает до тла(провидческое предчувствие автора-11 сентября).Питер погибает от руки Соумса.Дальнейшая судьба главного героя остается загадкой(попадает ли он в иной мир?)Город возрождается из пела.Соумс приспосабливается к новой жизни-продолжает грабить.Я очень схематично пересказал сюжет,так как это неблагодарное дело. Конечно, роль для Рассела интересная,но очень отрицательная.Хотя роли лидеров,главарей ему очень удаются.Книга располагает для неспешного,вдумчивого чтения. Надеюсь,что Акива Голдсмайн не превратит фильм в банальный экшн в 3- d(это противопоказано адаптации ). Желаю приятного чтения. В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
nevr71, спасибо за подробный обзор. Очень большая вероятность, что я в ближайшее время почитаю эту книгу. Она кажется очень объемной, боюсь, что в фильм войдет как раз то, что и будет экшн, а всю философию могут оставить за кадром. Так проще всего. Give wings to my words and let them fly...
А я вот на старости лет "Голодные игры" прочитала, теперь посмотреть хочу, уж слишком много шумихи, интересно:) Книжка понравилась, но только первая из трилогии...
Сообщение отредактировал nata - Среда, 18.04.2012, 16:25
nata, я, наоборот, фильм посмотрела, но книгу не читала. Не знаю, как он в качестве экранизации, но безотносительно к книге вполне себе интересное, хотя немного наивное кино. Give wings to my words and let them fly...
А я вот на старости лет "Голодные игры" прочитала, теперь посмотреть хочу, уж слишком много шумихи, интересно:) Книжка понравилась, но только первая из трилогии...
Да...великолепная книга "Голодные игры"...Очень трогательно.Детям обязательно читать её, хотя думаю они воспримут многое, несколько иначе...
Участие Рассела в фильме "Отверженные" сподвигнуло меня ознакомится с первоисточником.Я был несколько обескуражен объемом книги,но взялся за чтение и не пожалел.Читается легко,на одном дыхании,правда повествование переодически прерывается пространными историческими справками,но следует признать,что это поучительно,да книги 19 века располагали к неспешному,вдумчивому чтению.Конечно,мюзикл весьма специфический жанр и имеет свои законы,но хотелось,что бы дух книги был передан. Странно,но мне было очень жаль Жавера,может быть я ассоциировал его с Кроу.Конечно,он очень ограниченный человек,но "честный",как он сам понимает это слово.И то,что он отпустил Вальжана и не смог справиться со своими принципами,предпочтя смерть,говорит в его пользу. В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
Сообщение отредактировал nevr71 - Пятница, 29.06.2012, 16:53
На днях состоялось вручение Театральной Пушкинской премии на фестивале в Пушкинских горах. Я посмотрела обзор спектаклей. Бальзам на душу! Студенты и выпускники театральных ВУЗов играют Пушкина. Конечно, совсем по-разному, но первую премию получила труппа выпускников Питерской Театральной Академии за постановку "Онегина". Я была поражена! Эти дети (студенты, конечно :)))ТАК читали Онегина - просто читали, без декораций - что зал апплодировал стоя!!! Мне безумно захотелось оказаться в зале, в той обстановке общего восторга! Значит, не всё пропало в нашей культуре и молодёжи, если есть такие дети! Это я к тому, что у нас провалится (или не провалится) классическая постановка "Отелло" с участием Кроу, если таковая когда-либо состоится. Давайте разберёмся. Во-первых, "Отелло" в России довольно хорошо знают. Периодически цитаты и отсылки появляются в наших отечественных фильмах, взять хотя бы "О бедном гусаре замолвите слово". Там ведь сюжет закручивается именно с постановки "Отелло" на сцене провинциального театра. А культовая фраза "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?" - это вообще наша народная чайка! :))) Так вот, на мой взгляд, "при хорошем раскладе", при душевном подходе и подборе актёров, этот фильм мог бы иметь в России оглушительный успех! (в отличие от "Отверженных") Уж я не говорю про Англию :))) Так что, по-моему, можно смело предлагать сценарий :))) Ещё забыла добавить. Вчера слушала интервью с художником Александром Шиловым. К его творчеству можно относиться по-разному, сейчас речь не об этом. Он с болью в голосе сказал очень меткую фразу:"Наш народ изнасиловали пошлостью!" Очень точно, по-моему. И уже очень хочется от этого отойти...
Добавлено (19.02.2013, 09:26) --------------------------------------------- Очередная книга, рассказывающая о приключениях знаменитого Джеймса Бонда, появится на прилавках магазинов уже 26 сентября этого года. Ее название пока остается неизвестным, равно как и сюжет. События романа разворачиваются в 1969 году, когда "агенту 007" было 45 лет. Как сообщил благотворительный фонд, управляющий творческим наследием литературного "отца" суперагента - писателя Яна Флеминга, выход книги в свет будет приурочен к 60-летию публикации первого романа о Бонде - "Казино "Рояль". Новую книгу пишет (или уже написал) знаменитый шотландский романист Уильям Бойд. Его первый роман "Хороший человек в Африке" был довольно успешным и получил несколько престижных литературных премий, отмечает ИТАР-ТАСС. Вот уж в какой роли я не представляю Расселла - так это в роли агента 007! Ну не сможет он сыграть хладнокровного убийцу и добытчика развединформации для её Величества!
Сообщение отредактировал impleada - Воскресенье, 17.02.2013, 13:18
Это я к тому, что у нас провалится (или не провалится) классическая постановка "Отелло" с участием Кроу, если таковая когда-либо состоится
Я понимаю,что это никогда не случится.Но все же,эта роль идеально ложится на его личностные особенности-импульсивный,харизматичный,взрывной,лидер,но в какое-то время любящий,заботливый.Для этой роли нужен огромный жизненный опыт,который есть у актера-любовь,разрывы.С другой стороны браться за такую роль очень опасно-не избежать сравнений с Оливье на Западе и с Бондарчуком у нас.Нужен ооооооччччень хороший режиссер. В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
Согласна, я об этом не подумала. Значит, надо искать там, где ещё не было таких предшественников. А Рассу в любом случае нужен очень хороший режиссёр. Не хотелось бы видеть его в посредственных фильмах. Я уж не говорю о посредственных экранизациях великих романов. Учмтывая, что он не умеет работать вполнакала.
Да,и сам он говорил,что никогда не хотел быть 175-м Гамлетом.Хотя шекспировское время для него очень близко:"Я мечтал быть бродячим актером во времена Шекспира.Разъезжать в повозке и быть сказителем.Моё место было бы в труппе бродячих актеров,показанных в Гамлете.." В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
Кинокомпания Дисней начинает работу над экранизацией романа Жюля Верна «20 тысяч лье под водой. Предполагается, что местом проведения съемок станет Австралия. Постановкой картины займется Дэвид Финчер Говорят что на одну из главных ролей он мечтал пригласить Брэда Пита. Однако тот отказался. Ну, а фильм будет называтьтся «20 тысяч лье под водой: Капитан Немо».
Интересно, почему Брэд отказался? И не предложат ли теперь эту роль Расселлу? Мне кажется, из него получился бы прекрасный капитан Немо!
Добавлено (24.04.2013, 23:46) --------------------------------------------- Ромео и Джульетта обойдутся без эротики
В Интернете накануне появился первый трейлер новой экранизации трагедии Шекспира «Ромео и Джульетта». Сценарий для экранизации написал Джулиан Феллоуз, известный по сериалу "Аббатство Даунтон". Снял фильм итальянский режиссер Карло Карлей. В роли Ромео выступил Дуглас Бут. Роль Джульетты в экранизации исполнила известная по фильму «Железная хватка» юная актриса Хейли Стайнфилд, которой на момент начала съемок «Ромео и Джульетты» было 14 лет. Из-за этого продюсеры приняли решение удалить из сценария эротическую сцену в спальне Джульетты. Создатели ленты сделали картину в духе самой известной экранизации 1968 года, которую снял Франко Дзеффирелли, сохранив оригинальный текст Шекспира.
Новая картина, как и работа Дзефирелли, снималась в Италии. Премьера состоится в этом году.
Фильм Дзефирелли отличный.Очень запомнилась музыка.А вот современная интерпретация с Де Каприо мне не понравилась.Не то,что бы я ретроград и не люблю осовременивание классических произведений.Но здесь это осовременивание притянуто за ушо,выставлено на показ.Да, и с текстом Шекспира никак не вяжется. Трейлер меня не впечатлил.Наверное,не стану портить впечатления после Дзефирелли. В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что я знаю наверняка.
Сообщение отредактировал nevr71 - Четверг, 25.04.2013, 07:47
Полностью согласна. Вопрос вкуса и внутренней цензуры режиссёра и актёров. Если с этим делом плохо, то не надо прикасаться к шедеврам. Всё равно, что, например, "осовременить" "Джоконду" или "Данаю". То же самое произошло, на мой взгляд, с новыми версиями "Шерлока Холмса" и "Трёх мушкетёров", да и ещё найдутся.
Добавлено (25.04.2013, 13:19) --------------------------------------------- Как бы не случилось такого же "прокола" с "20 тысяч лье под водой"
По крайней мере "20 000 лье под водой" можно "вытянуть" за счёт натурных съёмок и современных технологий, всё-таки в преключенческом жанре основное - действие, а вот что бы показать искренность чувств и переживаний живых людей , компьютерной графикой не отделаешься. И, согласен, планка очень высока.
Рекомендуемые настройки для оптимального просмотра сайта: Браузеры Mozilla Firefox, Internet Explorer 7-8, Opera, Google Chrome.
Расширение экрана от 1024 на 786 и выше.
При использовании материалов с сайта — ссылка на нас обязательна.
Я прочитал.Достаточно близко к книге написан сценарий фильма.Не шедевр,но достаточно занимательно.
Ромео и Джульетта обойдутся без эротики 
