Интервью из журнала "Патрон" - 23 Мая 2009 - Рассел Кроу (Russell Crowe): новости, фото, фильмы

Игра должна быть по правилам.

Журналист - Режиссёр Кевин Макдональд рассказал нам, что вы настоящий актёр, а не какая нибудь звезда киноэкранов, потому что вы по-настоящему концентрируетесь на игре...

Рассел - Я думал, это секрет (смеётся). Я не собирался играть в этом фильме (речь идёт об "Играх власти"), я как раз вернулся из Морокко в Австралию. Светило солнце, был самый разгар лета, и мне совершенно не хотелось говорить о работе. Но неожиданно позвонили с "Юниверсал, а у меня с ними очень тесные связи, мы вместе работали над "Гладиатором", "Играми разума", "Нокдауном", "Гангстером". У нас сложились не просто крепкие деловые отношения, а настоящая дружба. И вот они звонят и объясняют, что у них непростая ситуация, проблемы с главным героем (его должен был играть Бред Питт, но он и режиссер не поняли друг-друга - Ред.) - и не мог бы я взглянуть на сценарий? Я взялся прочитать эту работу с уверенностью, что тут же выброшу её из головы. И вскоре понял, что мой отпуск под вопросом. С давних пор у меня сложилось такое правило: если я читаю сценарий,и сердце начинает бешено стучать, а на глаза наворачиваются слёзы - значит, я обязательно буду над ним работать. Именно поэтому работа стоит у меня на первом месте. Я хочу поделиться со зрителями историями, которые эмоционально потрясли мой ум.

И на каком же месте в сценарии навернулись ваши слёзы?

Я не отвечу на этот вопрос, чтобы не сбивать ваши ощущения от фильма. Но была ещё одна причина моего участия в картине: в ней затрагивалось то, что меня давно беспокоит - преданность своей работе, миф об объективности в журналистике... В общем, я понял, что это моя роль.

Известно, что вы терпеть не можете журналистов. Легко ли было играть такого героя?

Я общаюсь с журналистами более тридцати лет, поэтому у меня достаточно материала для наблюдения. Меня хвалили, критиковали и предавали. Однако, это не поменяло меня в мысли, что журналистика - выдающаяся профессия. Вот только заниматься ею надо ответственно, всерьёз. Для меня журналистика равноправно входит в раздел творчества:
циничный, но вместе с тем непорочный раздел. Мы виним журналиста порой за то, что получилось, а ведь на самом деле в том повинна масса не зависящих от него обстоятельств: плотный график или помощник редактора, который вырывает главную идею материала, чтобы статья удачно поместилась на пятой странице как раз напротив рекламы женского белья.

Значит, вы изменили свое отношение к журналистике?

С чего бы? Она пребывает в глубоком застое. Мы размыли границы между новостью и развлечением. Продажи правят прессой:вместо того, чтобы исправить ситуацию, журналисты только ухудшают её, становятся все менее серьезными. В каждой газете множатся страницы абсолютной чуши, в неправдивости которой уверен сам редактор. Потрошится жизнь известных людей - это своего рода толкающий вас локоть, мол, видали, что мы о нем выкопали? И попавшись на эту удочку хоть раз,вы втянетесь, начнете читать последние сплетни о спортсменах, актерах, президентах. Это цинизм, в котором растет сегодняшнее поколение:оно поглощает информацию, хотя совершенно не доверяет ресурсам, из которых её берёт.

Как вы относитесь к тому, что на экранах можно увидеть столько агрессии? Есть мнение, что это не страшно - что некоторые зрители сбрасывают негативную энергию в кинотеатре, а не в жизни.

Это оправдание не состоятельно. На заднем дворе обязательно будут стрелять так же, как стреляет герой нового боевика. Насилие на экране рано или поздно обязательно шагнёт в реальность. Я знаю, о чем говорю, на моей душе тоже есть грех: съёмки "Бритоголовых", повествующих о скинхэдах в Мельбурне. Люди смотрели это кино, оно возбуждало их, оно давало им адреналин. В конце концов все самые активные любители этой картины либо сели за решетку, либо оказались мертвы. Если ты возвеличиваешь насилие, следовательно, у тебя нет душевного начала. Я думаю, мы опрометчиво показали это кино - так же опрометчиво, как сегодняшняя пресса ставит свои депрессивные новости или телевидение показывает кадры, которые людям видеть не надо. Сегодня я смотрю на все это с иной позиции - позиции отца, и считаю, что мы должны нести ответственность за то, что даем на экраны или в печать.

Но ведь чем больше провокации в картине, тем легче продать её зрителю.

Не надо оглуплять зрителей - они умней чем вы думаете. Серьёзные труды и серьезные мысли очень востребованы:люди устали от новостной тривиализации, от газет, выбрасывающих горы ненужной информации. Каждый журналист должен задуматься: какую мысль он посылает читателю? А если мысли нет, так, может, ему лучше поменять профессию? Все, что я когда-либо делал, имело под собой цель. Да, сейчас я вижу ложными - как в случае с "Бритоголовыми". Но чтобы это увидеть, мне надо было пройти весь этот путь.

Ваши дети уже смотрят что-то из ваших работ?

Старший сын посмотрел "Серебряный ветер", детский фильм, в котором я скачу во весь опор на лошади, преследуя другую. Сын был очень удивлен, он спросил: зачем ты за ней гонишься, почему бы её просто не позвать? Ведь он пока знает о жизни только то, что происходит у нас на ферме.
Ещё я показывал отрывок из "Хозяина морей", где в шторм чуть не вываливаюсь из судна - но сын испугался, и я просмотр прекратил. Надеюсь, когда он подрастёт, технология кинопроизводства ещё не дойдёт до такого уровня, что все фильмы со мной будут выглядеть неуклюже и несовременно.