Так я вроде о нем и писала двумя постами выше. Там три дорожки, русская, английская и даже украинская, плюс такие же субтитры. Смотри хошь так, хошь так. И фильм полный. Какой еще полный оригинальный нужен?

1) когда Робин уже был в поместье. Они с Мэрион во время поездки по землям Локсли увидели, что баран застрял в грязи, а крестьяне не могут его вытащить. Мэрион задрала платье немного и сама лично полезла в грязь за бараном. Робин, естественно, тоже, так как дама безбожно застряла в этом болоте. Шутка юмора заключалась в том, что Мэрион, видимо, подумала, что Робин полез ее вытаскивать, но он взял барана и пронося его мимо Мэрион, еще и облил ее грязью. Потом, конечно, вытащил и ее.

2) опять же Робин и Мэрион. Робин, гуляя по лесу, был стукнут по голове тяжелым предметом и взят в плен лесными разбойниками - подростками. Они его связали и притащили к себе в лагерь, показали Мэрион (она, как вы помните, взяла их под шефство), сказав, что поймали шпиона. Она поулыбалась, потом сказала, что это ее муж. Но торопиться его развязывать не стоит, типа, пусть полежит. Тут Робин стал разговаривать с главным из мальчиков, и пока он беседовал, развязался. Все очень удивились, но он пообещал, что научит их драться как настоящие солдаты, стрелять из луков и.т.п. А чего мальчишкам еще надо? Короче, в глазах Мэрион он опять набрал очков.

Может, это и не самые важные сцены, но судя по тому, как мало было в фильме Робин-Мэрион, они оказались очень кстати. Эти моменты были проникнуты добротой, юмором и романтикой. Мне понравилось.

Я практически уверена, что продолжения, по крайней мере, с Расселом не будет.
И да, жаль, что не было в фильме внятной истории взаимоотношений Робина и Мэрион, только строится все нанедомолвках и случайно брошенных репликах. Ведь можно было все сделать гармонично, и не пострадала бы ни атмосфера, ни что-то еще. Здесь я склонна видеть ошибку именно Ридли, здесь его желание сделать сверх-мега-шедевральный фильм с потрясающими батальными сценами и исторической достоверностью перевесило здравый смысл и изменило чувство меры.
Все никак не могу собраться и написать полную рецензию на фильм. Очень смешаные чувства к нему, есть то, что нравится, но есть и то, что просто вызывает тоску при просмотре.

Честно говоря, даже и не представляю, что там может нравится в этом фильме кроме игры актеров, сюжетные линии скомканы, логика повествования мягко говоря отрывочна и хромает, сам фильм как набор отдельных эпизодов, битвы с экшеном сами по себе, зачаточная любовная линия сама по себе.

Добавлено (08.09.2010, 18:05)
---------------------------------------------
Ну для сравнения, посмотрите "Тристан и Изольда". Сюжет классный и съемки хорошие, а игра главного героя - тоска смертная (иногда стоит и тупит, блин, чесн слово).
Вот если бы Рассел сыграл там Тристана - это был бы ОГОНЬ!!! У него же в глазах написаны чувства, вся его физиономия эти чувства выражает!!! С Рассом этот фильм был бы просто супер. А так - оценка: посредственно...

Я так думаю, что это худшая его картина и тот результат, который я увидела свидетельствует скорее о начавшемся маразме, излишние старание, которое дает такой результат это вред, да и только)) Нет, конечно, в фильме есть пара-тройка эпизодов которые мне понравились, но нет нормальной целой картины. Я вот не люблю когда мечами машут просто ради того, чтобы махать или ради короля как у Ридли, в первую очередь люди сражались ради спасения своих семей от смерти и полей от разорения.

Да? И почему же увековечили Робин Гуда в легендах? Уж явно не за то, что он был борец за демократию и пытался подписать у короля Хартию вольности, ведь по Скотту выходить именно что за это. Уж извините меня, но я считаю это полным бредом, поскольку Робин Гуда увековечили как раз за то, что в фильме показано не было, легенды были созданы о Робине как о разбойнике, который грабил богатых и отдавал награбленное бедным и никак иначе. Робин вошел в историю как "благородный разбойник", а не как политический деятель, борющийся за политические права рядовых граждан Англии.

ЗЫ Я вот одного понять не могу, если фильм нравится, то почему не объяснить чем конкретно он понравился, какими эпизодами, игрой и сюжетами, поскольку уж извините меня пожалуйста, но аргумент из серии " а нам нравится, потому что нравится" для меня обоснованием какой-либо точки зрения не является. Я хочу знать почему именно нравится и за что, вдруг любители фильма заставят меня поменять точку зрения или взглянуть по-другому на картину.

Добавлено (09.09.2010, 14:09)
---------------------------------------------
На сегодняшний день я считаю лучшим фильмом про Робин Гуда тот, который с Кевином Костнером в главной роли "Робин Гуд: Принц воров" 1991 года.
Наверное, переиграть и сделать лучше еще одну историю про Робин Гуда было бы сложно. И меня искренне удивил сам проект Рассела и Ридли, то что они вообще взялись за эту тему. Лучше фильм они не сделали, должна признать - это разочаровало. Но они сделали тоже интересную историю и лучше бы уж не касались личности Робин Гуда, а придумали какого-нибудь нового героя "Джона Вуда", например, и уж с ним бы делали что захотели - или в лес его к разбойникам, или в королевские стрелки, или в деревню пасти овец, вкрутили бы туда немного "магии" в виде какой-нибудь ведьмы или ведьмака-провидца (это всегда придает шарма картине)... Думаю, что новая история с новым героем была бы воспринята народом более положительно, простились бы некоторые "ляпы" и исторические недочеты.

Куплю обязательно фильм на DVD, когда появится в хорошем качестве.
Пусть будет в коллекции.
А переубеждать никого не стану - не понравилось, так не понравилось -- дело вкуса.

И спорить о фильмах совершенно не означает спорить о вкусах, понравился фильм или нет это не просто вкус, это прежде всего наша оценка увиденного, которая в рассуждениях о картине может меняться, поскольку смотреть фильм можно под разным углом и с разными требованиями. Например, я неоднократно смотрела Поезд на Юму и с первого раз фильм мне категорически не понравился, а вот после второго и третьего просмотра я начала относиться к картине иначе. К тому же споры с Растяпой относительно этой картины позволили мне взглянуть на фильм совершенно под другим углом.

Я и Робин Гуда еще посмотрю не раз, куплю лицензию ДВД с расширенной версией обязательно.

И к тому же, милые девушки, ведь форум для того и существует, чтобы высказывать различные точки зрения, обмениваться мнениями и, главное, обосновывать свою точку зрения, даже в наше время бывает, что в спорах рождается истина.

Пока писала не видела предыдущего поста.:) Нет, я категорически не ждала Гладиатора, я ждала хорошего и достоверного исторического фильма с красивой и хорошо прописанной романтической составляющей и тонким юмором по возможности.
И что же я увидела, достоверность истории весьма прихрамывает, поскольку события описываемые в фильме и тот акцент который делает Ридли (ну и Расс как продюссер тоже) на политические события происходил на пару сотен лет позже (хартия, массоны). Но и это не главный недостаток фильма, главное для меня, что практически отсутствует история любви, она изображенна настолько схематично и её так мало, что поневоле все исторические ляпы притягиваюбт к себе внимание . То есть я хочу сказать, что картине категорически не хватает гармонии между сюжетными линиями и логики тоже (не хочу повторять здесь Ксюшины посты, она достаточно это прописала).
Вот юмор в картине есть частично, этого не отнять и юмор хороший, тонкий, английский я бы сказала.

А главное это то, что я совершенно не почувствовала атмосферность картины, не прочувстовала её, ведь бывает и так, что фильм так себе средний , а настолько притягивает эмоционально (как Аватар например или Сумерки), что плевать на все его недостатки. К сожалению, с Робин Гудом душа моя осталась достаточно равнодушной к увиденному, увы.

ЗЫ Но может я еще не совсем безнадежна, может повторые просмотры что-нибудь изменят в лучшую сторону.